房产给孙子,遗嘱为何被判无效?

88book8.com凯发网址

2018-10-22

人工智能朗读:近日,南京市江宁法院审理这起案件▓,法官表示这其中的问题▓,出在了一份代写的遗嘱是否具有法律效力上▓。

虞某有二女一子▓,在她去世后▓,其名下的一处房产该由谁继承▓,三人之间产生了矛盾。 近日,南京市江宁法院审理这起案件▓,法官表示这其中的问题,出在了一份代写的遗嘱是否具有法律效力上▓。 两个女儿要求分割房产▓▓,而儿子王某称虞某生前留有遗嘱▓▓,将案涉房产遗赠给其子即虞某之孙▓。

三人没谈拢,于是打起了官司。

这份“遗嘱”是一份杨某为代书人,另一人为见证人的“代书遗嘱”▓▓。

但代书时虞某并未在场,杨某并非根据被继承人虞某本人的陈述代其书写遗嘱,而是根据第三人虞某之孙拟写的草稿抄写整理了一份材料▓。

而见证人并未查阅遗嘱内容,代书人杨某宣读遗嘱时▓,其也未听清宣读内容▓▓▓▓▓。 在“遗嘱”向虞某出示并得到虞某确认前▓▓▓▓,便作为见证人与代书人共同签了字▓。

审理中,虞某之孙不能证明虞某曾向其作出过遗赠房产的意思表示▓,其拟写的草稿也未向虞某出示▓▓▓,亦未得到虞某的确认▓。

其在现场录制的视频,亦未能完整记录杨某向虞某宣读的内容。 那么,这份遗嘱到底有没有效力呢▓▓?江宁法院审理认为▓,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证▓,由其中一人代书▓,注明年▓、月▓、日▓▓,并由代书人▓、其他见证人和遗嘱人签名▓。 而代书人杨某制作遗嘱▓▓、见证人进行见证的过程均不符合继承法对代书遗嘱的相关规定▓,故法院对第三人虞某之孙提交的遗嘱不予采信▓,被继承人虞某遗产应由其继承人两女一子依法继承▓▓。

综上▓,江宁法院判决房产归被告王某所有;被告王某支付虞某两个女儿遗产折价款各46万元。 (万承源江研徐璐璐)▓▓▓。